¡huelga?

Ya está, como esperábamos, ya se ha convocado la gran huelga general.
Lo sabíamos ya, ya nos lo estaban anunciando. Incluso sabíamos la fecha, justo antes del puente de semana santa.
Y lo otro nos lo imaginábamos: que no iba a ser mucho más que una "manifestación" de nuestro descontento o, para ser más radicales, nuestra oposición a la reforma laboral de Rajoy. En este caso, el objetivo es "que la reforma se negocie con los sindicatos". Me cago en dios: entonces, en el mejor de los casos, ¡lo único que pretendemos es abaratar el despido, desnudar aún más de derechos a los trabajadores, pero hacerlo de forma negociada! ¿No vamos a pedir disminución de jornadas con reparto del trabajo? ¿No vamos a exigir nacionalización de la banca? ¿No vamos a luchar por un sistema tributario justo?


No sé mucho de teoría e historia sobre tácticas y estrategias revolucionarias. Sigo estudiando lo que puedo pero lo cierto es que me parece una materia que además de difícil está tan salpicada de luchas personalistas y cainitas que es muy complicado distinguir dónde está el argumento cabal y donde el ataque a la yugular a quien debería ser considerado camarada pero normalmente es el peor enemigo. Un ejemplo que he visto hace poco, aquí.
Pero sí sé dónde vivo, quienes son mis enemigos y quienes mis amigos. Y conozco también lo que mueve a unos y a otros. También sé perfectamente en qué han consistido estas huelgas, y qué hemos conseguido con ellas.
Hasta ahora, y desde los tiempos de Felipe González, las huelgas generales han consistido en una convocatoria por tiempo definido (una jornada), con respeto a unos servicios mínimos en general abusivos, con respeto a quienes individualmente querían ejercer su derecho a trabajar, y sin establecer un objetivo a alcanzar, aparte de "demostrar" la oposición de los trabajadores y la "fuerza" de los sindicatos, la "necesidad" del Gobierno de turno de "sentarse a negociar" con ellos. Por otro lado, las negociaciones de nuestros sindicatos han tenido también los frutos conocidos por todos en los últimos 30 años: complicidades más o menos vergonzantes en una ininterrumpida escalada contra las conquistas sociales de la clase obrera. Todo con el mismo argumento siempre repetido: "al menos hemos conseguido parar lo peor de la contrarreforma".
En todo caso, ninguna huelga (de estas) ha parado el continuo e ininterrumpido ataque contra todas las conquistas y derechos de los trabajadores (empeoramiento de las condiciones de trabajo, de las condiciones de despido, de las condiciones de las pensiones, de las condiciones de los servicios públicos, del sistema tributario que sostiene los gastos públicos comunes...) Y no hablo de semanas o meses. hablo de 30 años de ofensiva.
Al final, a los trabajadores normalmente se nos ha quedado cara de bobos tras comprobar que cada gloriosa jornada de lucha se traduce en que nos pegan un palo desproporcionado en la nómina (los patrones se deben de frotar las manos cada vez que se convoca una de estas), a menudo más de un palo en los piquetes por intentar impedir que algunos ejerzan su puto derecho individual a cagarnos encima a sus compañeros, a su clase y por ello a ellos mismos y a sus propios hijos. La huelga de ninguna manera y desde ningún punto de vista es un derecho individual. Y no tiene nada de individual que un esquirol quiera entrar a trabajar. Nada de lo relativo a las relaciones laborales es individual. Nada. Pero, desgraciadamente, cada vez más los esquiroles son gente que con gusto seguirían la huelga, pero literalmente no pueden hacerlo.
Y después de esto, y en el mejor de los casos, cuando la convocatoria resulta un éxito y "se para el país" (cosa imposible, dados los condicionantes), al día siguiente todos a sus puestos, y ¿qué hemos conseguido? Que se "escuche" a los sindicatos. Que se "dialogue". Incluso, en un paso al borde del abismo revolucionario, que se "sienten a negociar".
¿Qué conseguimos con ello a la larga?¿Cómo contribuye todo esto a la formación de una conciencia de clase, un espíritu revolucionario, una mayor organización, una confianza en nuestras propias fuerzas y un aprendizaje sobre la marcha sobre las tácticas a seguir? Pues está claro: contribuye a todo lo contrario. Contribuye al desánimo, a la desesperanza, a la desconfianza. Y cada vez se acude menos a las convocatorias y así se alimenta el círculo vicioso.

Hace mucho tiempo (años, me refiero) que el partido comunista pide insistentemente huelgas generales a los sindicatos, que se resisten a convocarlas, cada vez que ocurre un nuevo ataque a los derechos de los trabajadores. Pero es que parece que se hace simplemente porque es EL arma tradicional de la lucha obrera, porque toca. No se atiende al análisis concreto de la situación concreta, como requería siempre Lenin. "Si se ataca a la clase obrera, la clase obrera debe hacer huelga", parece que se recita, y esa es la definición del dogmatismo: aplicación ciega de recetas sin atender a las circunstancias. Con este uso del arma de la clase obrera nos estamos dando un tiro en los pies. Una y otra vez.
En lugar de esas huelgas "automáticas" deberían hacerse otras que verdaderamente:
a) persiguieran conseguir algo positivo para la clase obrera
b) lo persiguieran empleando todos los medios a nuestro alcance, con la máxima eficiencia
Hace poco el amigo mendigo publicó en su blog un magnífico artículo sobre estrategia en la lucha de clases. Se puede coincidir más o menos en algunos puntos, pero la idea general está clara: no se va a la huelga porque sí, sino para conseguir algo, y se va de la mejor manera para conseguirlo, y hasta que no se consigue, se sigue luchando.

Últimamente se plantea qué sindicalismo tenemos y qué sindicalismo necesitamos. Yo ya dije (lo recogió el mendigo) que no me gustan estas "huelgas" que no lo son ni lo parecen. La huelga no puede ser sino una verdadera batalla, que se plantea PARA GANARLA.
Para perder, yo no voy.
Y el caso es que soy consciente de que hay que hacer algo, que no se puede quedar uno en casa. Pero también es verdad que si seguimos por este camino, detrás del sindicato (porque es el único que puede convocarnos) cada vez estaremos más desanimados, y el capital nos encontrará más desorientados y con los brazos más abajo.

Ya se que es sólo descorazonador, pero como lo siento lo digo.