Hace poco, el amigo Mendigo publicó una entrada recopilatoria de ejemplos de que esta crisis es primero y por encima de todo una crisis de bancos virtualmente quebrados: quiero ser un banco.
El movimiento de fondo es el de siempre, siempre, siempre: que el capital ahorre salarios directos e impuestos -salarios indirectos y diferidos-.
Pero hoy en día, desde 2007, la fórmula concreta es sostener a los bancos (y no sólo sostenerles para que no quiebren: la desvergüenza llega a tales niveles que se sostiene también su rentabilidad, y con ello las retribuciones de sus accionistas y, sobre todo, sus principales mandamases) mientras se desmantela el "estado del bienestar" (o del "medioestar", como dicen por ahí).
No creo que exista LA verdad, pero sin duda existe la mentira.
Cada vez nos hacen tragar más mentiras y errores. Si somos lo que comemos, yo voy a ir poniendo aquí mis píldoras para digerir tanta mierda.
Si eliges la pastilla roja... BIENVENIDO AL MUNDO REAL
miércoles, 11 de abril de 2012
viernes, 9 de marzo de 2012
¡huelga?
Ya está, como esperábamos, ya se ha convocado la gran huelga general.
Lo sabíamos ya, ya nos lo estaban anunciando. Incluso sabíamos la fecha, justo antes del puente de semana santa.
Y lo otro nos lo imaginábamos: que no iba a ser mucho más que una "manifestación" de nuestro descontento o, para ser más radicales, nuestra oposición a la reforma laboral de Rajoy. En este caso, el objetivo es "que la reforma se negocie con los sindicatos". Me cago en dios: entonces, en el mejor de los casos, ¡lo único que pretendemos es abaratar el despido, desnudar aún más de derechos a los trabajadores, pero hacerlo de forma negociada! ¿No vamos a pedir disminución de jornadas con reparto del trabajo? ¿No vamos a exigir nacionalización de la banca? ¿No vamos a luchar por un sistema tributario justo?
Lo sabíamos ya, ya nos lo estaban anunciando. Incluso sabíamos la fecha, justo antes del puente de semana santa.
Y lo otro nos lo imaginábamos: que no iba a ser mucho más que una "manifestación" de nuestro descontento o, para ser más radicales, nuestra oposición a la reforma laboral de Rajoy. En este caso, el objetivo es "que la reforma se negocie con los sindicatos". Me cago en dios: entonces, en el mejor de los casos, ¡lo único que pretendemos es abaratar el despido, desnudar aún más de derechos a los trabajadores, pero hacerlo de forma negociada! ¿No vamos a pedir disminución de jornadas con reparto del trabajo? ¿No vamos a exigir nacionalización de la banca? ¿No vamos a luchar por un sistema tributario justo?
miércoles, 29 de febrero de 2012
campaña de desintoxicación
El ABC, El País, El Mundo, 20minutos, La Vanguardia, Público... Mirad donde querais. La campaña de intoxicación va a toda máquina: "los recortes son imprescindibles ergo decidamos (cuando dicen democráticamente quieren decir desde las instituciones constitucionales) cuánto, donde, cómo... Decidamos incluso a quien culpar".
NO ES VERDAD
NO ES IMPRESCINDIBLE HACER RECORTES SALVAJES A DIESTRO Y SINIESTRO
LO QUE ES IMPRESCINDIBLE ES RECOMPONER EL SISTEMA TRIBUTARIO QUE SE HAN ESTADO CARGANDO POCO A POCO Y MUCHO A MUCHO
LO QUE ES IMPRESCINDIBLE ES QUE SE CONTRIBUYA A LOS GASTOS PÚBLICOS EN FUNCIÓN DE LA CAPACIDAD DE CADA UNO
TANTO EN ESPAÑA COMO EN EUROPA Y EN TODO OCCIDENTE. Y POR SUPUESTO EMPEZANDO EN CADA COMUNIDAD AUTÓNOMA Y CADA MUNICIPIO
miércoles, 22 de febrero de 2012
Nüremberg y Guernica
La tía Díez chilla histérica (en su papel) pidiendo un Nüremberg contra ETA.
Los juicios de Nüremberg, llevados por militares extranjeros, encausaron a asesinos y cómplices de la Alemania Nazi, en general por aplicación de normas "universales" de derechos humanos, casi derecho natural. ¿Por qué? Por que la aplicación del derecho positivo, las leyes y reglamentos, vigente en la Alemania Nazi cuando ocurrieron los crímenes que se juzgaban probablemente permitirían la impunidad de criminales crueles e inhumanos que merecían un severo castigo con arreglo a cualquier sentido de la justicia que merezca ese nombre.
Lo que pasa es que esta señora histérica yerra el tiro. Es a lo que suele llevar la histeria, aunque permita trincar un puñado de votos que de otro modo ni de coña le llegarían.
Los juicios de Nüremberg, llevados por militares extranjeros, encausaron a asesinos y cómplices de la Alemania Nazi, en general por aplicación de normas "universales" de derechos humanos, casi derecho natural. ¿Por qué? Por que la aplicación del derecho positivo, las leyes y reglamentos, vigente en la Alemania Nazi cuando ocurrieron los crímenes que se juzgaban probablemente permitirían la impunidad de criminales crueles e inhumanos que merecían un severo castigo con arreglo a cualquier sentido de la justicia que merezca ese nombre.
Lo que pasa es que esta señora histérica yerra el tiro. Es a lo que suele llevar la histeria, aunque permita trincar un puñado de votos que de otro modo ni de coña le llegarían.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)